我看《继父》

2007-05-08 20:14

我看《继父》

随关吉栋生命的结束,他也就无可奈何地辞去了继父职务,用含辛茹苦来概括老关的继父生涯显然是不恰当的。《继父》之所以感人,并不是因为老关无私的父爱,更重要的是这是民族文化的悲哀,故而,地道的黄土地上的人们无不为之动容。

在这部片子中,我们看不到一个坏人,没有人有意地给老关和小高组成的家庭制造灾难,可人们时刻为他们的生活和安危而担忧。他们的境况并不是夸张出来的,千千万万个家庭的遭遇比他们的更糟,因此,整个片子中找不到一颗同情心,特别是在那个惊心动魄的伟大时期,国人的冷漠、自私、仇视、幸灾乐祸一览无余。一方面这是由于统治的残酷,另一方面则是民族性格的体现。

关吉栋辛辛苦苦地养活着别人的4个孩子,也许老关这样做是另有企图,用老关的话说:“我就是喜欢你妈”,如果老关这句话是发自内心的,那么,老关就是用为4个孩子负起责任这种方式来喜欢高秀兰的。老关在任继父期间确实没有惊天动地的壮举,平凡琐碎的生活远没有在朝鲜战场上冲杀有成就感,可就在老关平凡地衰老时,高秀兰的孩子张大成人。老关尽自己毕生的力智也没有和这4个应该是懂事了的孩子建立感情,到死也不过是妻子的孩子的关大爷、老关头。

老关曾是战场上的英雄,在任继父期间不是英雄,事实上,战场上老关的表现还没有继父的表现感人。任何人在这种情况下都不会成为英雄的,不管如何努力。片子中让人感动的不是英雄而是平凡的人们,这些人的人生价值是自己无法看到的。老关有生之年,4个孩子就象4把钢刀,刀刀捅在老关的心窝,坚韧顽强的老关终于在这4把钢刀之下丧失了性命,这时,这个信奉死人的民族就泪如泉涌。我们善于悔恨,也乐于悔恨,但我们绝对憎恶悔恨。我们的民族没有活着的楷模,只有死了的榜样,孤独的死去却成了万众注目的榜样。要说这4个孩子的眼泪不够真诚,那显然是错误的。他们正是用这种真诚的泪水给自己的恩人、自己的继父做一个总结,让自己的内疚和悔恨连同泪水一同风干;用自己的泪水来偿还对继父精神上、感情上、物质上的一切债务;用自己的泪水换取人们的理解、同情、原谅,除此之外,这个贫穷的民族就再也没有任何办法。

老关是荒原上独立的一株小草,影片中没有一个与他有血缘关系的亲人,他的一生是孤独的一生。生命垂危之际的他深切地感到自己一生的失败,有什么值得自己留恋呢?锅炉房!熊熊燃烧的炉火、废弃的炉渣!除此之外,还有什么?老关的喃喃呓语只有高秀兰一人能够听见,可她真的明白老关的心思吗?其实,很早以前,老关就对自己的生活进行了深刻的思考:“下辈子再也不能当继父!”在老关看来,这是他孤独的根源,这也是他对民族文明粗浅的认识。问题是他一生的孤独悲苦其实没有任何价值,他的徒弟王小秋很自豪地当上了继父——老关的经历对自己的徒弟都没有一点警示作用,对谁还能有影响呢?

编导的心是铁打的,把肉扒光之后还要刻骨。老关死就死了,可还要孩子们祭拜,虽是添足之笔,却也展现出了令人心寒的冷漠。片末在老关坟前的祭拜远不及老关床前的戏真诚,孩子们的神情举止十分轻松。很明显,他们已经完成了一桩大事,从心灵上、尊严上、物质上都已彻底摆脱重负的他们根本就没有不愉快的理由。祭拜只不过是一个形式罢了,给老关奉上的却是老关根本不愿提及的“全家福”照片!明年的清明、后年的清明,老关的坟头是否还会有人的踪迹?

也许老关对高秀兰有那么一种感觉,我们姑且把这种感觉叫做爱,在这个家庭中,这东西可是个稀罕物。上天对老关很不公平,在老关的一生中,他几乎没有感受过爱。高秀兰和老关结婚根本不是爱,是生存的需要。面对严酷的生活,高秀兰没有任何选择的余地。生活有很多逼良为娼的办法,在高秀兰眼中,老关也只不过是一棵可以依靠的枯木罢了。4个小小的孩子,虽然不懂得爱,但能娴熟地恨。他们恨老关是因为老关睡了他们的母亲,对于他们来说,再也没有比这更为屈辱的了。事实上,全国人民都是这样认为的,你不见国人在愤怒至极时往往会破口大骂:“我日你妈!”?在我们的民族意识当中,母亲永远是母亲,但不一定是女性。故而,孩子们对老关的非议和责难是很有正义感的。就因为这几个孩子,老关也时不时对街坊邻居舞起铁锹,本身就是一个不懂得爱的民族,老关处于这样一个家庭,又是这么一种活法,他的孤独是注定了的。其实我们也不难看出,爱不仅仅是老关的家庭所缺少的,朱大夫家、朱华家、王小秋家......有多少爱呢?人们孤独地群居在一起罢了,精神上、感情上比物质上更为匮乏。

影片表现的是百姓生活,看不到惊天动地的壮举,没有凄恻萧瑟的场面,也没有揪心裂肺的情节,这些忙忙碌碌为填饱肚子而奔波的人们切实让人感到了生命的无奈。朝鲜战争不是老关打胜的,社会主义建设的伟大成就不是老关一个烧锅炉烧出来的,“四害”也不是老关烧粉碎的,一切都很远,可一家人的生计必须由老关一人来维持。民族的生命就这是如此质朴地得以延续,这就是人生的价值。

中国的作家是很乐意把情节设置在一个大的政治背景之下的,片子也赶上了史无前例的无产阶级文化大革命,对于这个时期的是非功过,权威人士和权威机构早已经给予了公正的评价,但还是忽视了民族文化和民族性格。《继父》虽然以比较快的速度越过了文革期,但对这方面的展现还是比较深刻。举国上下全是精力过剩的躁动的人们,得志的小人不知天高地厚地指手画脚,面对那些遭受迫害的人们,这些草包俨然是主宰山河的英雄,他们的愚蠢、愚昧、自私、贪婪让人感到既可笑又可憎,可偏偏是这些人!在这二秆子的时代,愚蠢在堂而皇之地统治着国人。遭受迫害的人们无不在愚蠢面前尽情地展现自己的奴颜和媚骨,坚持真理的人们个个都是越王勾践。是的,“留得青山在,不怕没柴烧”,可人们都把“有柴烧”的希望寄托于领导生命的结束。没有人认为这是民族的悲哀,在我们的民族文化中,这是再也有理不过了的,用目前的话说,就是凝聚力的集中体现。

话不要说尽,路不要走绝,这是新中国文艺工作者的宗旨和原则。《继父》对于这一点把握十分得当,这比任何一个有创意的镜头更能说明问题:奴性十足!

2070 次阅读 | 0 个评论

留下脚印