任何人批评别人都有其自由，只要其有正当的理由，只要不触犯法律。韩寒作为一个新生代的作家自然也如此。

最近，韩寒与陈丹青会面，谈了很多文化上的事情，其中，有批评我国“五四”时期成长起来的老作家部分。但是，韩寒的批评惹来很多骂声，有人认为他狂妄，有人认为他不自量力，有人认为他没有资格，甚至还有人出言不逊：要灭掉他。我感觉对韩寒的攻击越来越不像话了。在这里，我不禁要问：为什么韩寒不能批评老作家？对于韩寒批评巴金、冰心和茅盾，为什么很多人就觉得不得了了呢？

批评任何人、任何事物都是人的自由，怎么就不能批评呢？何况巴金等是大家都熟悉的一代作家，批评起来应该更能让人理解。文学批评不就是对作家及其作品进行批评么？假如从文学批评的角度说，韩寒批评他们也不为错呀！

说实话，作为一个学习汉语言文学的人，我本身也对巴金、茅盾的作品不感兴趣。尤其是巴金的，比如后来他写的回忆录，那文字非常普通，甚至有些味同嚼蜡，简直令人不忍卒读。我当时也想，这样的文字，怎么就能成为著名作家呢？但是，我作为一个不知名的人，我没有那样的胆量和能力去批评这样著名的作家。韩寒是新生代作家，敢于发表自己真实的想法，我觉得他说的很对，同时我也为他有这样的胆量而感到高兴。

中国人不敢批评别人已经成为了一种习惯。鲁迅那种直言不讳的性格在我们国人身上已经消失了很多年，所以，我们总是在好好好是是是的环境中生活着，即使有的方面有问题，但在出事之前，也总是好好好是是是的，一致于出事之后我们总是大吃一惊：怎么会是这样呢？先前怎么没有征兆呢？是啊，谁也不敢说真话的环境，出事前你怎么能看到征兆呢？

因此，韩寒批评老作家们没有错，错的是我们习惯了的陈旧的观念和思想！