迷你博客
日志
相册
群组
分享
读书
旧版关于新闻评论的写作
2006-06-11 09:36| 关于新闻评论的写作 新闻评论的概念 新闻评论，是新闻机构所发表的言论的总称。它是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。 新闻评论的种类 （1）按评论对象的内容分类，有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。 （2）按评论的性质功用分类，有解说型评论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等。 （3）按评论写作论述的角度分类，有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论。 （4）按评论的形式分类，有社论、编辑部文章、评论、本报评论员文章、短评、编后、编者按、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等。 新闻评论的特点 1、由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、准确性。 2、以独特的见解吸引读者而取胜。 3、立意新颖，论述精当，文采斐然。 4、主要面向广大群众说话。 新闻评论的写作 第一，要注重针对性。对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题、人们迫切需要回答和解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。 第二，论点要新鲜。论点不新鲜，或者和报纸上发表过的相雷同，读者看了开头就不想看下去了。 第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的新闻事实十分重要。 第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。 此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使读者爱看。 小言论 亦称袖珍评论或小评论，它论题单一，分析简明，篇幅短小，常常一事一议，有的放矢。 短评、编后 一种简短的评论形式，一般配合新闻发表，评论新闻，或提出所包含的重要问题，或借题发挥。它的篇幅比评论短，内容更集中，分析更扼要简明。报纸上的短评、编后属于小型评论文章，起着画龙点睛、强调重点的作用 编者按 一种最简短最轻便的评论形式，是编者对新闻报道所作的说明和批注。编者按可以表明编者的态度和意见，也可以提示要点，还可交待背景；补充材料或借题发挥，一般起强调重点、表明态度的作用。编者按一般放在报道的文前，有时也放在文章的中间。 社论 代表报纸对重大问题发表意见的最重要的评论形式。党的机关报的重要社论，代表着同级党委说话，具有极大的权威性。各级党的机关报，经常借助社论的形式，对所属党委管辖范围内的重大问题，发表指导性的意见，宣传党的路线、方针、政策。社论是报纸的重型评论，还常用于表示欢迎、纪念、庆祝之类的场合。 编辑部文章 以报纸编辑部名义，代表报纸对国内外重大事件或现实的重大理论问题作比较系统的分析和论述的评论形式。它的内容含量一般比社论更大，篇幅比社论更长，涉及和论述的问题更全面，既有现实性，又有理论性。重要性和权威性与社论一样，时间要求不如社论迫切。 本报评论员文章 这是新闻评论中的一种评论形式。其规格和重要性仅次于社论和编辑部文章，篇幅一般也比它们小。评论论述的范围广泛，大都就现实生活和实际工作的某一方面，进行分析和评论。有些评论、本报评论员文章和有关的新闻报道同时发表，起着舆论导向的作用。 本报言论存在的问题 标题太大，比如什么“要重视环保”、“生产必须重视安全”等。 开头不知所云，要么是空话、套话，要么是词不达意，不切主题，比如有篇言论的题目《叫班组安全不能懈怠》可它的开头却是这样写的：“长期以来，在班组安全培训考核中，一些组员认为能够及格就行，拿到安全培训结业证书就可。但笔者认为，如果只满足及格，不仅与安全生产无事故的要求相去甚远，而且还会滋生思想放松懈怠的安全隐患。”把培训和安全不能懈怠硬扯在一起，叫人哭笑不得。 内容空洞无物，杂乱无章，文不对题，比如《创建“学习型”班组》一文：“今年，全国各行各业又涌现出许许多多的劳动模范，与过去有所不同的是这些劳模不仅是技术、业务骨干，也是所在行业的领头人。这次全国五一劳动奖章提名者毛松柏就是其中一个。 有人说，知识改变命运。而知识型职工是造就新时代劳动模范的基础，虽说他们在不同部门、不同行业从事不同的工作，但他们是其中最优秀的代表，是将知识运用到实际工作中的实践者，也是有着突出业绩的杰出人物。毛松柏成为全国劳模，是南化的骄傲，也是他做出业绩的团队的骄傲。 在“新超越”主题教育活动中，争当知识型职工是适应了新南化发展的需求，我们开展创建学习型班组、争当知识型职工的活动，是学劳模、创业绩行动的具体体现，希望每个班组、每个职工积极行动起来，立足岗位，勤学苦练，力争上游，为企业发展多做贡献。” 举例不当，比如有篇讲安全的言论，在论证安全不能麻痹时这样说：“2005年12月8日 ，在对嘉克姆股票进行卖出操作时，某公司操盘手思想上一时麻痹大意，将“以61万日元的价格出售1股股票”误操作为“以1日元价格出售61万股股票”，使该公司损失300亿日元。事实证明，思想上的安全弦丝毫松不得。”如此论证怎有说服力？ 观点不能旗帜鲜明地亮出来，比如《班组台帐不能“糊”》： 班组是企业最基层单位，是生产最前沿阵地，任何一个企业的生产活动都离不开班组基础管理，而班组基础管理一项最主要任务就是建立健全班组基础管理台帐。 班组台帐是班组基础管理的重要证据和生产的真实记录，它能客观地反映班组在生产经营、活动开展和职工教育等方面情况，对抓好班组各项管理工作具有一定的监督和促进作用。可是目前有一些班组把台帐当成包袱，丢掉不行，又不愿化精力做这件事，要求不达标，内容假大空，前后矛盾，经不起检查，毫无效果可言。 班组基础台帐虽是小事，但可以看出一个班组管理的水平高低，也可以体现班组基础管理的责任意识，决不能糊完了事，而要认真踏实地做好此项工作，使其制度化、规范化、精细化，成为提升班组管理工作的重要保证。 全文说到底也没有明确提出自己的观点，更没有围绕论题说清楚，也就是论证也存在问题。 |
留下脚印
- 踩一脚
- 您的头像会显示在这里
