本来我对5、12汶川大地震震出的奇人范美忠（网络人戏称范跑跑）是不感兴趣的，以为这种号称在危机时刻连自己的母亲也不会救的一个俗人，只不过象一个小丑经媒体曝一下会很快在人们的视线中消失的。但是可能因为我也是一名教师的缘故吧，最近总是时不时的有网友、同事、亲戚以及一些晚辈，问我对范跑跑的看法，我总是漫不经心的回答 ：这种人不值得一提。然而这样的回答似乎浅了点，问者并不满意。看来自己作为一名教师，还是有发个言的必要的，于是今天提起了懒惰的笔（其实是敲键盘）。

说范美忠不值一提，不是出于深恶痛绝。无论怎么说，他还算不上大奸大恶之人，充其量，他只能算一个低俗的人，从人性方面来说，他显得有些“次”。其实，我们生活当中并不缺乏这样的人，只是表现不同而已。这有点说远了。就范美忠而言，我认为他的错误有三：

一是逃跑的方式错了。灾难来临时，不能奢望每个人都能象谭千秋老师那样用身体去护住学生，象袁文婷老师那样一次又一次的冲进正在摇晃的危楼抱出一个又一个学生。但是范美忠作为一个年轻力壮，高智商的老师，应该迅速组织学生撤出而不是自己先逃。就是把要求降到最低吧，他也应该对全班学生喊一声“地震了快跑”，可是他没有。而是一声不响独自以最快的速度蹿下楼梯，第一个进入安全地带。当别的班级的学生在老师的喊叫组织下陆续撤出的时候，他班里的学生，却还一个都没出来。

从他后来的一系列辩解中得知：在危机关头，他的“先跑”不是偶然，而是极端的自我意识在他生存观念中长期得以强化的结果。他的博文中所说的“在这种生死抉择的时刻，哪怕我的母亲我也不会管的”，正是他真实的内心独白。他后来曾辩解说这话不是本意，是故意以过激夸张的语言来表达当时的恐惧。其实不然，从他诸多的关于人生观的阐述来看，不救母亲他是能做得出来的。

“先逃”是范美忠错误的第一步。不说舍己为人，不说英雄行为，这种举动定性为“一般人”尚不够标准。生死关头是检验人性的试金石，而此时低等动物的本能却在他的身上体现得淋漓尽致。这实际上是作为“人”的一种悲哀。范应该反思才是，为此而羞愧才是。而他却没有……（待续）