今天，还掰美国的法。

　　“什么是宪法”？用句通俗的话来说，宪法就是管政府和保护公民权利的法。为什么要管政府呢？因为政府里的官儿和警察都有权，而权利使人腐败，绝对权利绝对使人腐败。说白了，就是因为手握大权，所以政府里的各级官员有可能都是潜在的坏蛋和腐败分子，是潜在的“有组织的犯罪集团”。所以，法律要管的，首先应该是政府里的官儿和警察，其次才是社会上的犯罪分子。所谓加强法治，首先应该是从制度上约束和限制政府官员的权利，是从制度上防止统治者和执法者无法无天，胡作非为。如果统治者和执法者循规蹈矩，遵纪守法，司法者秉公办案，一视同仁，那么，防止被统治者造反闹事则易如反掌。

　　人类历史已经证明，官府和警察干坏事的本事，或者“好心办坏事”的本事，绝对要比社会上的犯罪分子大的多。纳粹德国当年没费什么事就杀了六百万犹太人，就是最好的证明。

　　为了从制度上解决问题，最早的美国宪法规定了很多约束政府的基本原则，比如，天赋人权，有限政府，主权在民，三权分立制衡，法治而非人治，文官控制军队等等。然而，如果没有公民的言论自由，新闻监督和刑事权利的具体而有效的保障，这些高调和颇据诱惑力的好词，都是瞎扯。美国的制宪先贤们对当初宪法的软肋清清楚楚。不久，又给宪法增加了十条修正案。保障公民言论，出版，集会，请愿和宗教自由；允许老百姓拥有枪支；不得强迫任何人自己证明自己有罪；不得剥夺任何人的生命，自由，财产；被告人享有迅速，公开，公正审判和得到律师辩护的权利等等。统称为《权利法案》。其核心是，以公民权利来限制政府权利。其特点是，借舆论监督权利来以权限权。

　　美国人搞的这些也不是一下子就搞起来的，也是经过了多少人的反反复复的辩和挣，就是到了现在，好多法律还在挣呢。这可能就是我们所说的“越辩越明”吧。

　　无论是赞成的也好，反对的也好，反正是美国人什么事都喜欢打官司。警察办什么案，都小心翼翼的。几年前，华盛顿特区，破获的那个连环枪击案，警方在巨大的内外压力下，还是循规蹈矩，不急不躁，按一切法律程序办，让人无懈可击，得到了各个方面的一致好评。

　　好了，就掰到这吧。闲言碎语招人烦，多了，无益。

　　特别补充：“橘生淮南则为橘，酸甜相宜；橘生淮北则为枳，苦涩不堪。”