到底签好还是不签好呢
 亲爱的博友们：
     你们好！
     今天我实在是有话要说，不吐不快，如哽在喉。
     肖志军由于不签字导致其怀孕的妻子死亡，已闹得沸沸扬扬。在法律博客上有肖的自白，评论大都对肖不签字大加指责，其实他们是错的，是片面的，是不理性的，是没有换位思考的结果。这个案件有其代表性，可以作为律师和法官以及今后制定法律法规的借鉴。而我对这个案件感兴趣源于跟我的案件有关系，更深层处地说是对法律有关，从这个意义上说我也就不自私的，我实话实说，希望医院和个人作为参考，我不偏袒任何人，这是我的一贯原则，我不是律师，但我绝对对法律负责，这点我是有自信的，但还达不到自负的阶段，大家可不必担心。
     肖的案件问题的焦点就是在签字，如果是你，你到底是签还是不签呢？？？
     当然这个案件还暴露出我们医院的定位，到底白衣天使是怀着治病救人先，还是收钱后的问题，医院要不要人道主义，当你救了人以后，巨额的医疗费要不回来，医院面临破产时，作为国家政府有没有考虑怎样帮他们呢？？？？这个问题困挠着我们几十年据我所知还未解决。当我们的家人遇到车祸时，你是希望医院先交钱，还是先救呢？？？答案是非常肯定的。有个故事就是说有位好心人救了一个车祸的人要医院先救，护士要他先交钱，结果没钱患者死了，这位医生的母亲来看女儿迟迟不到，打电话一问原来出了车祸，而让他先交钱的病人就是她的母亲，马上抢救遗憾的是来不及了。但尴尬的是我们国家对这个问题采取不闻不问的态度，没有加以真正解决，比如说要先救，然后可以用合法手段，包括法律的手段去追讨。大家很快就会说，遇到没有的低收入人群法院也拿他们没办法，何况医院乎？？？好了，这个问题留待专家去解决吧，现在言归正传，说说签名的问题。
     签名说到底是对你的话或对方说的话一种认可和承诺，是一种法律意义上的默认，因此好多所谓精明人，律师法官在这方面大做文章，演出了一幕幕悲喜剧，肖的案件的出现，该是悲喜剧落幕的时候吧，不然人白死了不说，问题仍然得解决，不解决还有更多人会死。在肖的案件中，我的态度是医院负有不可推卸的责任，既然说签字导致死亡，那说明孕妇还有得救，那医院不是见他没钱不救吗？？？救了怕他不认账，故要他签字。或者病情严重对这个病人没信心，要他签字即使死了跟医院无关，还有其它可能吗？？？显然没有。下面我引用法律正义网里我的评论，说明目前存在着签字误区：
     “医院负有不可推卸的责任，听卫生部说签了字不等于医院没责任，既然这样，医院没必要要签字这一关，签字还不是推托责任一种借口吗？？事实是只要签了字家属 就没地方说话了，最终都是吃亏。有哪一例家属签字的案件能赢呢？？？？法院的笔录法官为什么会怂恿你签字但又告诉你要仔细看清楚啊？？就是因为里面有见不 得人的事，只要你签了，就万劫不复。还有房地产商赔偿漏水问题，说以后出现任何问题跟我无关，你签了字不是以后没得赔了吗？？？所以签字要谨慎！！！！不 管怎样，医院遇到危急病人应当先抢救是首要问题，才是他的第一职责，不抢救又不叫他转院或采取其他方法而任其死亡，这是有过错的。要先救再追讨药费，有告 知义务和诊断依据是不怕诬陷的。
    我们应该说是先信任医生的，他的行为应默认不会故意的。所以只有对医生的制约，没有对患者和家属的制约的道理，搞签字就是有点想当然，想投机的邪念，对医 生的医术大大不利，所以我们的纠纷才这么多，就是对医生不负责任不制约，违规行为的增多才使患者不信任的缘故！！！！！还有一点就是医生没有信心才叫患者 签字，以便真出了问题时，拿他当挡箭牌。你吃不消，就说嘛，还勉强赚什么钱，人命关天啊！！！！！！！
     多少患者家属在危急时刻，不得不签字，即使是霸王汤也要喝下，就如刀架在你脖子上说你到底有没有欠我钱啊！！你一签字就变成默认上的死马当活马医的那种用 来医院做实验的病人了，当然医生就无所顾忌了啊！！！于是难免为所欲为了啊！！！！！！以上的评论除我本人外有的是缺乏理性的，缺乏换位思考，自私的行 为。这是如今的法官和律师和制定法律所普遍的缺乏的，是普遍的通病，为数不少，要改变这种现状，需要相当一段时间，因为本来社会的价值核心体系就畸形了 啊！！！！真想有人和我辩论辩论啊！！！是律师也好，是专家学者也好，只有辩论才能进步啊！！！才能提升自己的水平啊！！！！
     签了字，法院枉法，你上诉，上面往往说你明知道他徇私有为什么要签字呢？？你马上得打自己的耳光，“我真笨，真笨啊！！！我该死该死，我还以为上面 会知道会有错必改，签字只是一种手续程序而已啊！！”弄得你不好意思再说了，只能自认愚蠢。下一次又出现这种情况，你回答，我不知道啊！！还以为你们法官 都是清官，都懂法律哪会徇私？？？上面答，他叫你去死你会去吗？？？他叫你吃屎你也吃？？？你也是只能打自己耳光说自己实在太笨了，想自杀！！！
      再后来，又遇到这种情况，你吸取以前的教训，不签。上面说，你不是有意跟法官作对吗？？？你不尊重法官，该输！！！有什么意见可以后面提吗？？？你为什 么拒签呢？？？你这样谁还敢帮你翻案呢？？？原来风向什么时候变了，都清官了，官字何时变了一个口，我们老百姓怎么知道啊！！！！！
       归根结底是我们中国的体制我问题，需进一步规范啦！！！！！！！！！”。
       从以上的评论中可以看出现实生活中，签字的误区是很多的，即使法院也存在，何况是医院呢？日常生活中，我们借钱时，签字之前是不是最起码要看清借多少啊！！！不能出现多加一个零而损失惨重。类似这样一字值千金的案列从古至今数不胜数啊！！你说签字不重要吗？？？？？
       在我的案件中，对书记员（这个书记员是个女的，她记，有个男的在旁边指导，看来是在实习，不信可进行笔迹鉴定）漏记、故意不记，篡改问题意思和添加没有的内容，这样的笔录，你敢签吗？？傻瓜才去签啊，不警惕或太相信法院的人就吃了大亏的人不计其数，而且我们的申诉制度又不清明，算是万劫不复了。只要不签，这个问题还是用事实说话，该怎样就怎样，不惜从头再来。签了就是有钻法律空子的余地。
       是不是以后判决书出来了，待双方都不上诉再去签字还不迟啊！！！
       朋友们，作为弱势你到底是签还是不签呢？？是签好还是不签好呢？？？看了我的文章，你该明白了吧！！！！
      后记：这个问题具有普遍性，可作为法律知识收在程咬金法律讲堂里。因此我复制一份也放在那边，谢谢大家光临！！！随手写了这些，望大家多提意见，多多辩论！！！！