加了工资就会通胀吗

       本来我自从看了一篇文章后，大受感动，不想再提加工资的事，也不想再写加工资的文章，但一想起有人本来就不想加，却硬要找一些理由来搪塞，这是太无耻，太不厚道了，有点得了便宜还卖乖，又当婊子又当天使的，着实可恶至极，好像我们教师很贪心一样，一说加工资，你就对不起“人类灵魂的工程师”这个称号一样。我们教师就是在这个不实的光环下艰难地生存着，压得我们左右为难，好难做人。

       在不加工资的理由里，最流行的理由就是加了工资会发生通货膨胀。这个论调其实普通人是说不出来的，因为他们不知道经济的，即使知道了，他们也是认为该加，因为他们只知道手里的钱严重缩水了，生活质量明显下降，生活比以前艰难了。那些所谓“经济学家们”一人说，百人传，就纷纷扰扰，让人摸不着北了。果真会发生通货膨胀吗？？答案显然是不会的。

       正如《人民网》有一篇文章说的那样，加工资是个果，不是因，有了物价提高这个因，才导致加工资这个果，有人因果倒置才会得出不要加工资的谬论。

       加了工资后，我问你，你把工资都拿去消费了吗？什么时候中低阶层敢把工资都花掉，那才算进入小康水平了。你不留一些电费、水费，养老、医疗，还有头疼的房子，就是这些才使我们的消费滞后。发达国家都是挣了钱花完，再去挣，再去花。他们社会福利好，有保障，没后顾之忧，我们能比吗？？再说了，我们的工资从来就是以一个人消费为单位的，养活两个人或两个人以上立时捉襟见肘，那一个五口之家，你说工资够吗？？物价涨了，一日三餐都吃方便面一个月每人也得至少400元啊。当然有钱人从来是不用工资的，从不把工资放在眼里了。有了钱以后，向当官方面发展，当上自然不屑于加工资的。他们每人拿10万元去打牌娱乐，谁输完后走人，对于他们来讲10万就好比1000元，但就是这些人往往阻止加工资，我相当的不理解。有钱你不拿出来支持教育事业，你用来干什么呢？？？有钱人买东西一出手就是以万为单位，家里冰箱三四个，一买东西就有把超市的东西搬回去的架势。你能说物价提高与这些人有关吗？？如果是，那应该消除贫富分化，更应该对工资低的人群体加工资了，而不是抵制加工资。

       加了工资，只能促进消费。人们购买的数量增多了，而不是价格高了。如果这样想的话，你也太不拿市场规律的力量当回事了。你价格高了，货比三家，谁要你的货。东西多了，技术先进了，东西反而越来越便宜了。简单的举一些例子，电脑和手机一年比一年便宜，这是趋势。卖家开玩笑明白告诉你，你如果耐得住，越往后肯定越便宜。以前1g的mp3要2百多，现在75元就能买到，以前u盘1g要一百多。现在4g才99元，你说工资加得再多，它能贵起来吗？？？除非所有的商家联合起来搞垄断，然后统一价，要涨一起涨，这可能吗？？？所以商家只要薄利多销才有出路，这是一条不变的市场规律，任何人都得遵守，何况又有宏观调控。

      汶州地震了，没见到教师怎么样，因为他们心有余而力不足。只能表一表心意而已，只是口头说说而已。我也无话可说，想写，但就是写不出，于是心中有愧，我只能歌颂，留言罢了。

      只要公务员加了工资，教师才有希望，因为我们的工资是不低于公务员的，这是入了法的，说白一点就是能够用法律来追讨的。但愿公务员早日加了工资。

       任志强说了，房产商没理由不为富人盖房，盖房就是为了有钱人，赚有钱的钱，表面上这理由很充分，实际上，有钱的富人都是自己设计，自己盖房，盖别墅，无需让房产商过一手，即使不想自己盖的富人，买房的以后，还剩下很多的房子，这些房子只能无偿分配给穷人吧。再说了，实际上有钱的富人信息最灵通，也不比你任志强笨，他们都变成房产商了，暗暗挣的也不比你少，还没有风险。

        房产商的广告，你看看都是以中低阶层为目标，鼓励人们按揭贷款，尽量放低要求，让中低收入的人，人手至少一套先上套再说。只是我们这些中低阶层跟风，不顾一切，结果虽然买了房子，却做了房奴；虽然难关终会过去，但幸福指数很低，失去很多东西，牺牲了健康，造成许多遗憾无法弥补。可以说房产商的利益是中低阶层撑起来的，没有中低阶层的收入，也就没有房产商的今天与明天。如果不加工资，那么房产商没有卖出去的房子将很难卖出去，因为中低阶层的已经到了生存底线了，他们再无力也无心去关注房子了。于是加工资既是中低阶层的期盼，也是房产商的期盼！！！不信，我们可以瞧瞧。

      但我要说的是不加请不要找一些愚蠢的接口来自欺欺人！！那未免是丢人现眼，叫人看不起。

       我写这篇文章是在汶州地震之后，而且有违背我的诺言之嫌，终归是有愧疚之心的。但愿大家理解！！