我与“法官”的对话

          听说15号是内定的院长接待日，于是我于07年8月15日又去一趟省高院，希望能见到以前见过的院长，看看案件进展得怎样。没找到，只好交了申请书，对方没说话，拿印盖在眉头。我也懒得说，只好交完走人。 21日，又去，终于见到了我心中的所谓院长，不料这次却有意外发现，这个“院长”却摇身一变成了退休法官，真院长哪里去了呢？？从这位过来人的嘴里道出了一番惊世的话来，不得不令人震惊。

                                            -----题记 

                                                                                                                                                                         我进去时就有一位妇女由于执行难到省院要求执行，刚好也在我的旁边大声诉说着。这时“院长”见了我说，“你每星期都来，”我说是。

       我：这个案件，我06年10月16日就递交了再审申请书，已经拖了四年了，再审申请已经10个月了，怎么一点动静都没有呢？？

院长：主办你的案件是姓黄。。。。。。

     我：黄法官什么时候会来，我都不认识他，是黄建华法官？

 院长：黄建怀。

    我：你应该在门口贴一个相片，让人知道他长得怎么样，几号是他值班，便民为民服务嘛！不然每次都是无疾而终啊！！交完了材料走人，交完了再审申诉书走人。

 院长：这材料也不是他看的，就是说大多数申诉案件一百件里面还不到一件会达到调卷要求，在调卷里面能够送到审判委员会面前也是很少的。

    我：这是什么原因，我就不懂为什么调卷了还不能。。。。。。

 院长：调卷不等于他肯定有错。这你也知道，有的人在情理上觉得他有错，但在法律规定来讲却是没错的。

 （注：弱者就是怕法官讲情理啊！！不讲最好啊！！我不去签霸王合同，表面上从情理上说是我没理，但法律就是法律，你违反法律强制性规定就是违法犯罪，就要付出代价，不签或迟签或作出变更，是正常的啊！！！这么说我的案子有希望啦！！！！，多谢你吉言啊！！！）

   我：你要结合我这里提出的异议或者说争论去权衡，我这里说的定金合同是不是无效合同，是不是霸王条款，法官有没有徇私去判断啊！！你就问这些。

院长：这个徇私不是你说的徇私就是徇私，要纪委来认定他是徇私，否则人家不服。

  （点评：这位退休法官显然对中国500千年的传统语言文化缺乏认识，他把徇私等同于受贿。这里的徇私是由于私心和偏心对一方偏袒，袒护的意思造成另一方的损失。老师对学习好的学生提出问题耐心回答，对学习差的学生不闻不问，这也是一种徇私，老师对不买考卷的学生不给看作业，这就是徇私的表现。徇私是很明显，看得见的，至少受伤害的心里清楚，觉得不公平。而受贿是看不见的，偷偷摸摸的，只能通过侦查，内部揭发，分赃不均而事发才得以知道。法官对弱势百般刁难就是徇私，该按程序办，故意不按程序走，省掉中间环节，也是徇私。该适用刑法却故意适用民法，这更是徇私。应该判定合同无效的却故意不判，也是徇私。该适用合同法第52条的却故意适用其它条款，造成适用法律错误，这更是徇私。法官徇私造成的后果是枉法，后果相当严重，可致人死命，因此刑法上有枉法裁判罪。这根本不需要纪委来干涉，检察院和法院院长或上一级院长完全可以搞定。纪委只能监督效能，有无受贿和不作为、乱作为，为顺利公平审判打好基础，并不是叫他来干涉审判独立权，两者不能混为一谈。法官的素质有待于提高啊！！！！难怪是退休人员当挡箭牌的作用啊！！！）

    我：那他违反程序也不叫徇私吗？？

院长：违反程序那可以，首先要先调卷，调卷完才到经办人手里。

   我：那我这个案件首先有没有去调卷？？？？

 院长：没有。

   我：为什么没有去调卷？？？？？？

院长：我不是刚才跟你讲过，调卷过程中一到经办人手里，就有意见，就被压下了，根本不能到院长手里。

   我：你不能这样，不负责任的就交给他，经办人已经收了他们的礼，当然不愿意交给院长，盖过去了，你作为院长你应该先看有没有错，你院长如果觉得没错那没话说了，你高一级的也说判得正确，那我们弱者有什么办法。你院长觉得有错，应该直接提交审判委员会。你有没有这样做，有做你这个院长就是好院长，不然的话，你就是没尽到责任。

 院长：胡锦涛去看一下这有没有错，是不是？胡锦涛看了也会怕死掉，全国十三亿人他胡锦涛一个人，他看得了吗？？？

  （点评：胡锦涛不能看的，他也不会看的，他只能说这个案件按公平公正赶紧办好，给申诉人一个交代，不然院长自动引咎辞职。他不会去干涉审判职权，但他有权监督你做一个好党员好干部、好法官、好院长，为人民服务，为党争光的公务员，做一个真正的人民公仆！！）

   我：这里面有一个问题，胡锦涛不是这个行列里面，你是主管部门啊，你是院长，院长有权利啊，法律赋予你权利啊！

  （注：民诉法第一百七十七条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
　　最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。）

 院长：院长如果有时间去看有没有错，那一百个院长也不够啊！！

 （点评：没时间是借口啊！老师一个班60本作业，两班120本作业，为什么能在一天之内看完呢？？靠什么？？靠责任心啊！！靠对党的事业的忠诚啊！！！）

   我：那总得有先后排列吧！你起码要给我排列，我从06年10月排到现在还排不到。

  （点评：根本就没去调卷，去看。连人影都找不到，高院里值班还是雇用退休人员，院长接待日却是虚设啊！！本质是不想得罪中院，不想重新翻盘啊！！！）

院长：再审案件是经过两审，经过了复查，自己里面的案件就很多。中院判下来后你上诉几个月就应该完了，是不是。

   我：我理解你的意思是说人手不够，但还可以调，从其它法院里借调过来啊，这你自己去解决。我说的一个现象是中院里的再审，其实是走过场，压在那里，实在拖太久，被人催得没办法，才给你一张驳回，拿院印印一下，连署名都没有，没有经过正规的立案和程序来走，就一张纸给你打发走了，走过场，他欺骗我们，拖我们的。

 院长：你这个情况，我再给你解释一下，这种情况是有的，但是个别的。

（点评：哪里是个别，简直就是本来就是弱者打官司---什么都是亏的。）

    我：我希望你院长负起责任，你要看到当今形势弱势非常弱，而且一点都没有办法，你院长应该拿出权力来，提请。。。。

（点评：法律赋予他的权力都不敢使用，你说这社会能不腐败吗？？）

 院长：院长也没有办法了。

    我：你可以提请审判委员会再审嘛。该提审就提审，该指令发回重审就重审嘛。

 院长：二审终审制就是这样哦。

    我：二审终审是没错，但如果实在有错，只能靠申诉，只有第二条途径可走，胡锦涛也没办法了。

 院长：卷宗不能到院长手里，院长也没办法啊！！

    我：院长你这样讲估计也没用。他已经收了人家的钱，当然不会主动把卷宗拿给你了，现在的中院是什么样子的，你应该也相当清楚吧。没告状的人都不知道，告过状的人都知道里面的内幕。如果都是这样，我敢肯定的说，我会用暴力，用炸药，这是弱者没办法的办法，同归于尽。这是你们逼我用暴力的，怨不得别人。

（注：旁边的一位妇女说，“逼人上梁山，”这是明摆着欺人太甚啊！！）       

    我：我不怕，我什么话都敢说，都敢骂。民不畏死，奈何以死惧之！胡锦涛主席提出和谐社会，就是因为这社会有点不和谐了。

（ 中间有两个人在诉说着，我在听着，我插话了）

    我：就说有存在这个现象，有的人到北京，到最高人民法院，最高人民法院有批条文说这个案件一定要给办，那这样你高院能不能办，有这个问题，好多人到北京都有批条，就是这个问题，请院长答复一下。

 院长：不会这样，不会出现这种情况。

     我：有啊！！有的亲眼看见有批条拿出来，他说拿出来也没用。

 院长：除非盖最高人民法院公章的批复信函，或者最高人民法院指令省高院再审，再审后结果报最高人民法院。

     我：有这样下来，说明这个案件肯定有错。 院长：这说明高层领导引起关注。。。。 我：那你给我指明一条路吧！

 院长：这我怎么知道。

     我：你作为院长，在这边很多年了，怎么不知道怎么弄。

   院长：我怎么是院长。 我：你不是院长啊？？？ 院长：我哪是什么院长，你有没有搞错。

     我：原来打电话，你不是说你是院长都不知道这个案件。。。。。

  院长：我是退休的，被这里雇佣进来的。 （注：此时我哪会相信啊） 我：不是每月15日不是院长接待日吗？？ （旁边妇女附和说）

     我：原来都有的，在毛泽东、邓小平时代都有，就是在江泽民时代没有。原来我念高中，院长都下去在我的学校当场办案，接受人民群众的来访。社会越来越那个了。。。。。。

 院长：当时是解放区，条件不好，只能到田头去。。。。。 (注：扯得太远了，什么解放区，是1992和1993年的时候，就有院长接待日，院长携同公安局长和相关领导下来接访.)

我：你说得不全对，能够下去接近人民，是代表党去，说明共产党对人民的关心，你不下去，让老百姓去跑来跑去。

 院长：真正的国家是没有到田间去办案的。 （点评：国情本来就不同嘛！人家法制先进多少年，人家的公平和效率是多强啊！！人家最高人民法院里只有一个院长就能搞定啊！！我们跟美国的司法相比，至少要落后一百年，这也没区别吗？？？？？？）

   我：怎么没有，到田间去。

 院长：真正的法制国家都是坐班办案，没有。。。。。

   我：但是你那么腐败，农民怎么相信你。为什么申诉的人这么多，人来人往的，也就是说这里面没有一件是错案？？？作为审判人员都去改正都是可以改的，你就是一直推，一直推。院长在哪里？？他没值日吗？？

 院长：他哪会在，连这里的法官都不在，只有我一个人。

   我：这就是法制不健全的根源。人家说领导首问制，作为院长都不在这里咯，还谈什么首问制。他怎么管理他的手下，他手下乱来他也不知道。

 院长：这就是高层的事。

  我：这么说你是怪胡锦涛没能力，是这个意思吧。

 院长：他假装不知啊！

   我：他也是信任你，他怎么知道你下面乱来，你跟中院是不是乱来，如果他知道了，肯定是拍案而起，大怒。肯定当场会毙掉几个，不喜信你把这些现象和数字报上去看看，或者我们约定所有判错的人同一时间一起到北京，一起到国务院或者一起到最高人民法院，看他这么多人黑压压的一片，看他们能不能为之汗颜、动怒，我不信。他们是一个一个来，你不觉得，有的来了好几次，你就是一直推，他们没办法，所以不会引起你的重视。如果这些人同一时间来逼在你的省高院门口，黒鸦鴉的一片，那么你怎么看待这个事情，是不是？他相信你，你当作他没能力，这就是现在的现状。为什么我们要到北京，到北京的目的不是要他们立即去审理这个案件，让胡锦涛，让最高院知道，法律要进步，法律漏洞要补，应该是面对现实的时候了，应该采取措施的时候了！！这就是弱者的观点。

 院长：胡锦涛不知道。

   我：不知道是假的，但他事情横在他面前，他会知道怎么去解决。

 院长：每个人判完后，在法律方面反应都不一样。

   我：那意思说他是故意这样的。

 院长：也就是第一步立案都不给你立。比如一个公安厅你、里的一个编户籍的，判刑判完以后，天天来。。。。

   我：那意思就是没用。

 院长：这是挺明白的，公安侦破是经过三四年，公安到检察院，检察院到法院，最后人大代表。 我：他的案件，我不懂。我是明摆的事。 院长：这里面真真假假，百分八十来访的人是根据自己的侥幸心理来判断。 我：谁吃饱了撑着没事干，他后面也有律师咨询等。退休法官：像他那样，明明是借款，款借回来了，钱拿不出来，这个案件在法院搞得。。。。。。

  我：我念过法律，知道法律是讲证据的，我这个案件是证据确凿。为什么说我证据不行，违反程序，故意徇私，就是有存在这个问题。

院长：现在我根本不会去看你这个。

  我：就是你不去看，不去管，问题的根本就在这里，只要你去看就会看出一些苗头和破绽的。

院长：我看有什么用，我又不是院长。

  我：你就是院长嘛，我认识你。

院长：我怎么是院长。

  我：你自己说的嘛。

院长：我什么时候说的？

  我：你打电话时说的，你说，“我作为院长还不清楚这个事情。。。。。”

院长：你完全是。。。。从来，在这里，院长会在这里接待？？？？ （注：“院长”声音提高了八度，很生气也很好笑的样子。）

  我：副院长也可以嘛。

院长：副院长？？？我实话跟你说，平常他都不会在这里。

  我：那腐败就腐败在这里。

院长：我首先跟你讲，我是退休人员，被雇用在这边。

  我：哦，原来是这样的，那腐败就腐败在这里。他就是逼我们要用暴力，那为什么其它地方报道院长被炸死好几个，我从心里说活该，因为我们没地方申诉，没地方讲理，连看都不看，这样对待弱者，弱者怎么不愤怒呢？？？？

退休法官：不是说不支持，我说的有普遍现象。

      我：那你权衡一下，我不信几年都审不完，没有看的机会。

 退休法官：你不理解，要是你在这里的话，你也。。。。。

       我：那你应该通通的被撤掉，让别人来，重新换血，重新洗牌。只能这样，说得很白了，这是厚颜无耻啊！！这样当干部，当公务员，当院长，给共产党抹黑。

 退休法官：我帮你转一下。

       我：转有什么用啊。

退休法官：那我们能做的，只能这样。

      我：怪不得，你讲这话不怕，你是退休人员，没什么职责，敢说这样的话。你聘在这边，有事情，你回去不就行了吧，照样可以领工资，没有大的风险。

退休法官：你的情况，我只能按我们这里能够解释，我在法院见到的。。。。。

      我：我知道你讲的是心里话，是个普遍现象。

退休法官：我跟你讲，你硬说法院腐败我也同意，绝大多数的案件哪怕没去看，有个别的内容，个人有的硬要纠缠。

      我：这绝不是个人，都不是个人，你这样做就大错特错了。

退休法官：有的人像有个老人，他儿子被人杀死了，人家这个人已判刑了，钱也赔了，她胸前挂个牌子到处说，一定要凶手死刑。（点评：如果中国没有死刑，不出几天必乱。弱者的手里谁没有几个要杀的黑名单，杀了还不解恨。就是因为有死刑的威慑力，弱者尚且懂得生命可贵，都敬畏死刑，那贪官更在乎了，因此反腐不用重典是不是越反越腐呢？？？有见识人说说看，取消死刑是对还是错啊！！！！！）

     我：在这里我要说句公道话，我们国家有死刑，就看他有没有不死的理由，有没有立功等条件。杀人偿命是硬道理，你是故意杀人，你该死的，现在有死刑嘛。如果我是这位老人，我也会这样，有的钱能解决问题吗？？你给人家造成多大的伤害，是一连串的打击。你是故意徇私，不给死刑，当然她要那样了，换成我也会让他一命偿一命的。你对弱者伤害多大啊，死了一个人，她整片都伤害到。

退休法官：我，我。。。。。。

      我：你说的是心里话，你不怕我录音，每次我都有录音，把它发到网站上，我的博客网站都在这边，这上面都有写着。

退休法官：你最好去找这个案件的负责人，福州这边是黄法官，大土黄，黄建怀法官，黄色的黄。

      我：哦，黄建怀是吧。

退休法官：你最好跟姓翁的法官反映一下。

      我：翁什么。

退休法官：翁德生，你把详细情况再跟他说一下。

      我：好，他哪些时间有值班，或者有联系电话给我。

退休法官：电话我没有。

      我：那他几号有在。

退休法官：明天，后天他有在。

     我：哦，后天，那后天我再来。 （注：可惜，后天有事，没碰到，错过一次机会。可悲的是，整整一年的时间跑来跑去，到高院，到现在才知道负责我这个案件的法官是叫什么名字啊！！！！）

   后记：我现在最希望是能见到黄建怀和文德生两法官，让他们知道我的冤情，但愿下次见到的不是“假”的，是真的。最好能贴上一些标志，让人好找。