20日上午，九江大桥船撞桥梁事故技术鉴定组新闻发布会在广州江湾大酒店召开。发布会进行了半个小时左右，大会突然宣布，两位专家因为机票的时间问题，不得不马上离场，无法继续回答记者问题。随着专家离场，发布会即仓促结束。
　　
　　报道说，专家突然离开引起发布会现场躁动，记者一直追着专家请求解释事故原因，甚至于到了酒店外的路口。既然以前就对外界宣布，此时此刻要举行新闻发布会，专家的离开机票时间居然与发布会召开是一个时间。组织者为何犯这样的低级错误呢？退一步说，即便真的如此，把两张机票退掉，大概也花不了多少手续费吧。
　　
　　发布会是为宣布事故评审结果，为公众解疑释惑。大家要知道结论，更要知道为什么得出如此结论。组织者的做法，显然是把结论直接扔给公众，至于那么多的为什么，对不起，专家的飞机要起飞啦！如此这般的新闻发布会，哪里还有开的必要，直接把结论放在网站上不就完了？
　　
　　官方和专家也许是自矜于自己的结论经得起任何检验，但是信息公开原则所要求的，不仅仅是信息本身要正确，而且要透明，让公众掌握更多的东西，以便自己来判断。只给你答案，显然是替民做主的思路。这样的答案，公众能够信赖吗？
　　
　　有桥梁专家认为该桥合龙时就存在误差等质量问题，几座桥扎堆建在一起也可能是塌桥原因。对于同样是专家提出的质疑，一份写好的评审结论能够解释吗？如果不能，所谓的评审结论哪里还能叫做结论？与会专家不说话，只能自毁评审结论的科学性。
　　
　　新闻发布会开过了，事故鉴定结论做出了，但是公众甚至专家的质疑丝毫不会减少，这样的发布会开了甚至不如没开。这也许正是漠视公众知情权的后果，也是太匆匆的后果。秉承科学的精神，大可心平气和地做事，何必太匆匆？
[稿源：红网-潇湘晨报]