本报讯  （记者周书卉）泰兴农民王茂青质疑购买速递邮件封套时，被多收了5毛钱，遂与泰州市邮政局对簿公堂（本报9月18日报道）。继海陵区人民法院驳回了王茂青的诉讼请求后，王茂青又向泰州市中级人民法院提起上诉，近日，市中院驳回上诉，维持原判。

    8月24日，王茂青在泰州市邮政局下属单位许庄邮政支局邮寄特快专递时，花1.5元购买了速递邮件封套。王茂青了解到，国邮〔1998〕108号文件《关于进一步加快邮政速递发展的通知》中规定：速递邮件封套按成本价出售，最高不超过1元。他咨询国家邮政局得到明确答复：速递邮件封套出售价1元。随后，王茂青向海陵区人民法院提起诉讼，要求泰州市邮政局返还不当得利的5毛钱，被驳回。

    市中院认为，根据国家邮政局有关文件表述的内容，速递邮件封套及邮件详情单属邮政出售商品，地方邮政局作为经营邮政业务的企业，按照价格法的规定，有权对其售出商品实行自主定价。

    王茂青说，市中院的判决让他“一头雾水”：《邮政法》规定，信件和信件性质的速递业务属邮政专营；《价格法》规定，自然垄断的商品，由物价主管部门召开听证会定价。王茂青已向国家发改委去信，要求其解释速递邮件封套及邮件详情单究竟属不属商品。

    王茂青说，他将向市中院申请再审。同时，向全国人大申请启动司法监督程序。

http://www.tznews.cn/Article/tzwb/shehui/200712/4767.html

www.wangmaoqing.bokewu.com