《泰兴农民状告泰州市邮政局》续

诉讼请求被驳回

    本报讯 （记者周书卉）泰兴农民王茂青质疑购买速递邮件封套时，被多收了5毛钱，遂与泰州市邮政局对簿公堂（本报9月18日报道）。近日，海陵区人民法院驳回了王茂青的诉讼请求。

    8月24日，王茂青在泰州市邮政局下属单位许庄邮政支局邮寄特快专递时，花1.5元购买了速递邮件封套。王茂青了解到，国邮〔1998〕108号文件《关于进一步加快邮政速递发展的通知》规定：速递邮件封套按成本价出售，最高不超过1元。他咨询国家邮政局，得到明确答复：速递邮件封套出售价1元。

    随后，王茂青向海陵区人民法院提起诉讼，要求泰州市邮政局返还不当得利5毛钱。

    海陵区人民法院认为，国家邮政局计财司明确答复速递邮件封套为邮政出售商品，不属于邮政资费范畴，因此，应认定原被告之间形成了商品买卖合同关系。被告在收取原告1.5元后，交付原告邮件封套，已全面履行了合同。被告收取款项的行为“并非无法律依据”。

    王茂青说，从一审庭审过程中被告的陈述可知，速递邮件封套采购价为0.85元，收费1.5元系泰州市邮政局自行设立，未经物价部门审核备案。

    王茂青说：“依照《邮政法》及国邮〔1998〕108号文件精神，速递邮件封套理所当然属于邮政非基本资费，只有国家邮政局具有定价权。不当得利才是本案的实质，以合同纠纷这一表象进行诉讼，是错误地适用法律。”

    据了解，王茂青将向泰州市中级人民法院提起上诉。

来自：http://epaper.tznews.cn/list.asp?PaperType=tzwb  2007年11月12日 泰州新闻社会版