（17世纪中国古籍中有“昼中或日落之后，天际晴朗，而有细云如一线，甚长，震兆也”的记载）

 

地震预报专家欲哭无泪:今天的强震有人预报
中国科学院工程地质力学重点实验室   李世辉

 

    在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。
    在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
    今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。
    我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，得到国家资助,放开手脚为振兴中华效力呢？
    附图摄于12006年12月17日“从海诚地震到青龙奇迹研讨会（第20次天地生人学术会议）”会前，左为耿庆国，右为汪成民，中为李世煇。可惜不会操作，没有贴上。（李注：2008年5月12日23时52分左右，这一短文已发表在新浪网李世辉博客上，时间仓促，当时有个别错字，现已修改）

 

博文链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb202a5010093g1.html

（注：此博客文章已经被删）

 

青龙奇迹的“冤案”必须纠正

 徐道一（中国地震局地质研究所研究员）

 

    青龙奇迹的“奇迹”一词是联合国专家科尔（Jeanne-Marie Col）到中国青龙县实地考察后，用来形容青龙县的防震减灾的成功经验时提出来的。后来一些人就用“青龙奇迹”来概括青龙县在1976年唐山大地震时取得的防震救灾的显著成绩。
    但是，唐山大地震发生已过了30年，中国一些官员和科学家对青龙奇迹畏之如虎，进行“冷处理”，不让宣传，他们片面强调唐山大地震前没有预测、预报。
    至今，很多人对“青龙奇迹”不了解,从而对唐山大地震前的预测、预报没有一个较为全面、正确的认识。对青龙奇迹的“冤案”必须纠正。

    1、青龙奇迹是客观事实

    30年前，唐山7.8级大地震发生前，青龙县作出了短临预报。该县在唐山地震时损坏房屋十八万多间（其中倒塌七千三百多间），由于有了地震预报和疏散及时，全县47万人，却没有一人因地震而死亡。这表明了震前的预报和有力的措施取得了显著效果。
    在1976年11月8日发出的国家地震局地震工作简报第17期对青龙县进行了表扬。在1986年10月22日，时任国务院副总理李鹏同志在“中国地震工作二十年学术交流与表彰大会”讲话中也提出：“在唐山地区有一个县，好像是青龙县吧？他们提前发布了预报，作了一些防范的措施。因此，房屋虽然照样倒塌，但人身伤亡却大大减少了。”
    联合国有关官员在了解到这些情况后，派调查组两次到青龙县实地调查。在1996年4月联合国成立五十周年之际邀请有关人员赴联合国总部作报告，介绍青龙县防震减灾重要经验，并给以很高评价。
    青龙县在唐山7.8级大地震前有过正式预报，这已经国内外多次调查证实，并有青龙县几十万人可作人证。这样一个好典型有利于人们增强减灾意识，有利于今后防震减灾，理应大力提倡和大力推广。

    2、“不作为”就是变相的“扼杀”

    但是，令人不可理解的是：在近二十年来，作为有关负责管理部门（一些科学家）有意无意地不提或反对提倡青龙奇迹，把要求讲“青龙奇迹”的人反而打成是“没有科学态度”。青龙奇迹被一些人打入“冷宫”，不进行宣传和表扬，真是咄咄怪事。
    时过30年，有关管理部门不敢正面面对青龙奇迹，也不敢否认，只能在暗下对青龙奇迹进行贬低、歪曲，做些见不得人的勾当。在今年唐山地震30周年的正式活动中，他们不提青龙奇迹，当有人追问时，仍避而不谈。这种“保持沉默”不作为的作法实际上是对青龙奇迹的无情扼杀。
    对一个官员或科学家来说，不敢面对客观现实就是缺乏“实事求是”的基本品质。

    3、青龙奇迹是我国科技自主创新的典范

    在周总理的亲自指导下，中国地震预报取得了1975年2月4日海城7.3级大地震的预报成功。1976年唐山7.8级大地震时又出现了“青龙奇迹”。这是我国科技自主创新的突出成就，也是国内外承认的。
    一些人在西方某些科学家的“地震不能预测”的错误思想影响下，或明或暗地在抹杀这些自主创新的成果，接受了西方的错误思想，背离了国家和人民的期望，只图小团体和个人的安乐享受，是一条走不通的错误的道路。
    地震预测、预报要以人为本，对广大人民群众负责，而不应是成为少数官员、科学家的生财之道。
    在2004年胡锦涛同志就已指出：当前（中国）发展存在一些亟待解决的重大问题中有，产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，这需要通过科技进步和创新来解决。如要摆脱对外技术依赖，须要科学上有重要的、根本性创新。科技部长徐冠华也反复强调提出：中国科技要从模仿阶段进入创新阶段。
    中国地震预测已经用了将近40年的时间表明：具有很强的创新性质和理论依据，可以作为中国科学自主创新的一个突破点，应当认真对待。

博文链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb202a50100087w.html 

 

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_49020b360100963x.html