谈谈“名人”

前日，有记者问我：你现在是名人了……有些人说你是“炒作”，你怎么看？当时我对“炒作”作了回答。现在想谈谈“名人”。

查了一下，“名人”大概有这两种解释：1、杰出的人；2、著名的人物。

从上面的解释看，“名人”应该至少应该在某个领域或者方面领先于人或有所建树，并获得广泛赞誉，方可称之为“名人”

我诉邮政不当得利案，本是一件极为普通的民事案件，只是行使了《宪法》赋予我的权利，这应该是极为平常。通过媒体和网络的传播，案件案情早已明朗，虽然法院最终判决不可预料，但社会道德审判早已生效。

就此案中，我多次向省内外多位大律师请教，无一例外，都得到耐心细致的指导和支持。综观此案，我并无领先于人之处，更提不上建树一说，既不杰出也不著名。实在是对不起所谓的“名人”称号！

如果说真的存在所谓的“名人效应”的话，我也愿意当一回“名人”。当大家都不躺在权利上睡觉的时候，当大家都“不因善小而不为”，能积极主动地拿起法律武器主张权利的时候。我想，我也就不再是“名人”了！