中国软实力:一个孔子加十万个章子怡
2006-05-21 13:44| 中国软实力:一个孔子加十万个章子怡 在中国硬实力获得空前提高的今天,不少人对软产品不能如家电纺织品等在世界范围内攻城掠地深感郁闷,对西方尤其是美国快餐式文化产品的横行颇为忧心,呼吁必须大力加强我国的软实力建设。 确实,美国不仅一直仰仗着自己的硬实力即强大的政治、军事实力耀武扬威,而且一直在依赖着自己的软实力即流行文化进行潜移默化式的渗透,从而达到向全球推广美国生活方式和价值观的目的。好莱坞电影、有线电视、流行音乐与快餐业作为美国“软实力”的四驾马车,正在全球大行其道。 反观中国,进口原版书、光盘俯首可见,国外主流书店却难觅我国的经典读物。来访演出项目是来一个“火”一个,而我国表演艺术种类在英美的演出市场长期占据一席之地的,唯有杂技、武术。2004年我们出口了700多万册(份)书报,只占国内当年书报刊出版总量的0.16‰。2004年我们向美国输出了14种版权,而从美国引进版权4068种,进出比为290比1。人口只有316万的新加坡,我国2004年引进版权达156种,而输出仅30种,为5 :1。”不仅出版,影视市场的“进出口”也极不平衡:从2000年到2004年,中国进口影片4332部,而出口影片却屈指可数。美国电影的生产量只占全世界的5%-6%,但放映时间却占全世界放映总时间的80%。 都知道软实力的重要性,都明白当今中国“文化逆差”的危险性,但一到具体的操作层面,很多人就糊涂了。 前些日,北大教授张颐武在谈论如何增强中国的世界影响力问题时,为演员章子怡叫好,认为一个章子怡胜过一万本孔子书,因为软实力的建立,通过流行文化的逐渐渗透最有效。 这一下可惹了大祸,不少人闻言纷纷群起而攻之,说张教授可笑,居然拿戏子来与圣人比肩,白痴一个!人们的矛头不仅对准张教授,连张姑娘也一块收拾:靠演日本歌伎走红西方的黄毛丫头,凭什么代表中国和中国文化? 就历史地位而言,章子怡和孔子肯定不在一个档次上,这毋庸置疑。但在推销中国软实力的载体层面论,在当今这个商业化社会里,章子怡们不一定就在孔圣人之下。 我们推崇孔子,是因为他缔造了中国传统思想文化的广厦;我们在世界各地建立孔子学院,其目的就是要把包括孔子学说在内的中国文化思想向外传播。 章子怡没有为我们构建起一个精美的思想体系,但她是把中国文化思想元素传播世界的杰出分子。中国因为孔子们而慧中,因为子怡们而秀外。我们需要孔圣人,同样需要张姑娘。 章子怡是个小人物,但她是个活生生的人物。正如赵启正先生所言,文化不是化石,化石可以凭借其古老而价值不衰。文化是活的生命,只有发展才有持久的生命力,只有传播才有影响力。而传播,只能靠活着的人共同努力。事实证明,以象章子怡这样的流行文化代表作为载体,来传播古老的华夏文明,是一种最为有效、最能被世人接受的方式。因此,彰显中国的软实力,需要孔子,同时也需要千千万万的章子怡。 有人会说,章子怡所代表的文化,不是纯粹的中国文化,是个大杂烩,不消损中国的软实力就不错了,还彰显? 这是民粹主义思想在作怪。 在全球化时代,文化的融合是不可阻挡的潮流,画地为牢,无异于作茧自缚。我们要保持我们的价值内核,但形式不能过于呆板,否则内核迟早要干死。要传播中华文化,提升中国的软实力,不能总是眼睛向内,而需要同时着眼于世界。真正有效的软实力,总是具有某种普世价值意义的,不仅仅只是某一特定国家的价值取向,而是其它国家的人也能承认且乐于接受的。文化的兼容并蓄,是维持其强盛和持久生命力的源泉。胡适说过:“宽容比自由更重要!” 著名外交家与史学家蒋廷黻先生也说:“中国人的过去,正如多年来所努力的一样,的确有许多伟大的成就。但同时也有许多缺点。是否中国后代人应该继续维持中国的传统呢?即使是如此,他们也可因研究其他民族的精神遗产而得到极大的好处……总之,欲想建立新中国,中国人就必须吸收全世界的资源,精神方面的和物质方面的。” 通过合作走向世界,通过相互取舍获得共赢,是扩展文化影响的务实手段。只许你影响别人,不许别人影响你,这种想法好是好,但至少目前我们做不到。如果你非要这么做,那你也甭想“发扬光大”这样的美事儿了,还是想想如何“抢救保护”为妙…… 孔子是伟大的,章子怡也是伟大的——小人物也可以是伟大的,我们完全有理由高呼:伟大的章子怡、伟大的姚明、伟大的刘翔、伟大的平民百姓……孔子只有一个,但章子怡可以有千千万万个!一个孔子加上十万个章子怡,我们国家的软实力就会得以提升,中华文化的影响力就会扩展到世界的每一个角落。 |
留下脚印
- 踩一脚
- 您的头像会显示在这里

迷你博客
日志
相册
群组
分享
读书