集体化与包产到户之比较!

2008-06-30 10:48
集体化与包产到户之比较!
2008-06-30 08:50
作者:把月亮弄弯    

 

从当年的毛泽东放牛事件,就可以看出来集体化的优势!从书上看到当年毛泽东把所有放牛娃组织起来分工,两个人摘野果,两个人拾柴,还有两个人负责看 牛,最后事半功倍,牛也放好了,野果也吃上了,还给家里拾了柴火!一取三得!如果说每个人只看好自己的牛,充其量只有边看牛边摘个野果吃!拾柴火是不可能 了,可见集体化确实要好过单干!


有人说包产到户能够提高人民的积极性!我只能说这是一些没有国家观念的,处处想突出自己的小人所找出来的借口!如果说他有国家观念的话,一 个人就是这个国家一份子,怎么能有理由没有积极性呢?而像这种没有国家观念的小人,就算是包产到户了,他也是一个投机倒把,处处以自己的利益为第一!没有 社会责任感的小人!!所以说中国的发展彻彻底底的毁在这些小人手上!

相反中国现在的农业问题因包产到户而形势相当严峻,你想想每个人分到的这个一亩三分地,任凭你怎么积极,能种黄金吗?于是好多人放弃这一亩三分地, 外出打工,械化也成泡影了,因为这些田地分成东一块西一块的既不利于大型机械化,又让那些密集的田埂浪费了土地资源,更严重的是农民工大量涌入城市引发一 系列的的社会治安问题!另外还有一个影响中国未来的留守儿童问题!如果按梁启超先生所说的“少年中国说”那我们更是为中国的未来担忧!

也有人说走集体化是在养懒汉!我可以告诉这些人!那改革开放就是在养恶狼,现在的贪污腐败?黑社会,坑蒙拐骗的不就是一头头恶狼吗?,懒汉我们还可以去慢慢的去教育,那恶狼呢?一朝一夕能教育好吗?这些恶狼,比起前面的那些懒汉那个更可怕!我们中国人应该很清楚吧?

更有不懂的人说,走集体化会像今日朝鲜一样贫困,我想问这些人,你们了解朝鲜吗?朝鲜为什么这么贫困?那是因为是在资本主义围睹之下而造成的,而中 国他们围睹成功了吗??再说朝鲜领导人能跟我们中国领导人毛主席比吗?中国在毛主席的领导下六十年代就拥有了核武器,七十年代就拥有了一套完整的工业的体 系!而朝鲜呢,直到现在想要搞核武器还得要看美国人的脸色,工业体系更不用说了.

回顾毛泽东时代保家护国的核武器有了,袁隆平的杂交水稻也研制出来了,工业体系也完善了,外交上也取得了重大突破!,美国也把扶不起来的国民党一脚 踢开,跑到大陆来见毛泽东有意跟中国建交。随后,中日建交!这一切的路子都帮我铺好了!只要我们中国人相互团结,按照他的路线走下去,我可以百分之百的肯 定要比现在走的路线好上一百倍!!

 

2223 次阅读 | 1 个评论

留下脚印

 
  • 中国老蚕
    中国老蚕 2008-07-30 15:30
    看看老蚕“尽责任系列”,早就贴《三农啊三农》了。
    有什么用!